아이돌과 애니, 아이템 소유권, 파업

- 아이돌 노래에서 멜로디가 없어지는 것과 특정 애니메이션에서 스토리가 없어지는 것이 유사하다는 생각이 들었다. 어느쪽이나 컨텐츠가 목적이 아니라 컨텐츠를 만들어내는 주체에 대한 팬질이 주된 목적이라는 공통점이 있다.


그러니까 한가지 맥락이 있다고 봐도 될 것 같다. 불특정한 계급의 사람들이 모두 참여하는 시장에서는 스토리라인이 중시된다. 그렇지 않은 경우는 스토리에 자원을 집중하는 것 보다 캐릭터만 예쁘게 만들어 놓고 이걸 팔아먹는게 경제적이다.


만일 어떤 하나의 매체 시장에서 등장하는 작품 전반이 스토리라인을 중시하지 않는 다면 그 업계는 쇠망하고 있다고 판단해도 될것같다. 혹은 기존의 업계 개념이 완전히 붕괴되고 새로운 업계로 전환하고 있는 과정이거나. 어쨌든 대중을 노리는 시장은 아니겠지


하지만 역설적으로 당대에 '대중' 을 노리는 시장이라는게 존재는 하고 있느냐 하면 정말 대규모의.. 영화정도나 있지 음악조차도 별로 그렇지 않게 되어 가는 중이다. 이건 어쩌면 문화매체 시장 구조가 과거의 척도가 아예 안통하는 쪽으로 가는 것일수 있다.


- http://www.redian.org/archive/4426

"그들이 한국정치에서 배운 것이 그거죠. 공명정대함이나 정의가 아니라 술수를 본거지. 다른 정당도 사고치고 버티면 1~2주 지나면 모면한다. 이런 것을 배운 것이죠."


"버티는 이유 두 번째는 그렇게 폭력이나 불법을 저질렀어도 언제나 결과적으로는 승리했다는 것이죠."




- 대부분의 온라인 게임은 유저가 화폐를 발행하기 때문에 지속적인 인플레이션이 발생하고 기존의 아이템의 가치가 감가상각 된다. 


아이템의 소유권 개념을 인정하게 될 경우 게임 제작사 측의 업데이트나 밸런스 변경, 혹은 작업장 개입을 막지 못하는 것등에 의해 아이템의 가치가 급격하게 변동했을경우. 또 게임이 충분한 수익을 내지 못해 서비스를 중단할 경우 등에 문제가 생긴다. 


아이템의 가치는 '성공한' 게임에서 발생하는데 당연한 사실이지만 대부분의 게임은 망한다. 아이템 소유권의 인정은 망하는 게임을 만드는 제작사를 아예 망해버리게 할 (...) 우려가 있다.




- 당대에 파업이라는 행동이 갖는 리스크에 비해 별다른 효과를 얻지 못하는 경우가 다수인데 MBC건을 보면 어차피 컨텐츠 아웃소싱하면 되고.. 재방좀 돌리고.. 정 안되면 플랜b가 언제나 있기 때문에.


다른 파업들이 실패하는 이유도 거의 비슷. 파업이 쇼크를 주기 위해서는 생산이 중단되어야 하는데 노동이 다단계 피라미드 사업화 되면서 (...) 그게 불가능.

맨시티, 의석, 게임

- 어제는 EPL 파이널 라운드를 하는 날이었습니다. 맨유-맨시 지역라이벌간의 우승경쟁과 볼튼의 잔류가 이슈가 되었죠. 맨시는 시합종료를 2분 남기고 2골을 몰아넣어 극적 우승을 했고 볼튼은 그냥 강등이 되었습니다.

강등될 경우 TV중계권이던가? 하는 금액이 크게 줄기 때문에 선수를 팔수 밖에 없는 상황이 됩니다. 이청용은 이적이 되겠죠..

한편 맨시티 우승 트로피를 들어올리는 장면에 하그리브스가 등장하자..

아니 근데 내가 왜 중계를 하고 있지!?

하그리브스는 여하튼 엄청까였습니다. 개인적으로는 요정설을 지지하는데.. 그를 얻는 자가 우승메달을 차지한다!


- '(당권파가) 뭉개면 의석을 먹는다' 이 명제를 뒤엎을 수 없는 이상 어떤 타협도 불가능하다고 봅니다. 어떻게 흘러갈지는 끝까지 봐야 알겠지만 일단 지금까지의 모습을 봐서는 목표와 타협가능선은 명백합니다.

그렇다고 사법적인 조치를 취할 수 있을지도 모르겠고 가능하다고 해도 시간이 있어 보이지도 않고.


- 최근 '게임' 과 '중독' 은 아주 밀접한 관계를 형성해 나가는 중입니다. 약혼 발표는 끝냈고 결혼식도 성황리에 마친 것 같고 아들 딸 두명쯤 낳고 있는 분위기인데..

통진당

- 통진당의 현재진행형인 난국은 게임의 룰을 룰로 인지하는 것 자체가 불가능한 특정 정파가 문제인 것 같지만 결국 역학관계를 보면 저런 것들을 껴안고 가지 않으면 안되는 좁디 좁은 저변에 있겠죠.




- 지금 문제가 되는 상황을 봅시다. NL계열이 명백히 드러난 선거조작에도 불구하고 자리를 벹지 않겠다는 건데 수단을 가리지 않고 목표 만을 추구하는 경우가 드문것은 아니죠. 특히 우리 한국의 집권당이 그렇고.. (...) 그 많은 권력과 돈이란! 


그에 비하면야 별 것 아니겠지만 의석 몇개가 주는 달콤함도 수단과 방법을 별로 중요하지 않게 만드는 마력이 있겠죠~


그 사람들은 지금껏 그렇게 해와서 여기까지 왔고 (진보신당이 왜 생겼는지 잊으면 안되죠..) 그런 것이 한국적으로 인정되는 가치인데야! 그쪽입장에서 생각해 보면 셔틀로 사람을 드랍하는 거나 투표조작 하는 거나 무슨 차이가 있겠냐 싶은거죠. 실제로도 별 차이가 없기도 하고.. 만일 그렇게 해서 역풍을 쳐맞아 분쇄가 되면 모를까 현실적으로 보면 그게 절대로 아니라는 겁니다. 


한국사회가 이런 절차적 정당성 문제에 대해서 일관성 있는 철퇴를 내리칠 수 있느냐.. 는 점에 대해서는 별로 그런 것 같지 않다는 것이 오랫동안의 경향성 입니다. 


요는 '하지 않아도 되는' 약간 바꿔 말해 당이 깨져도 의석은 가져 가는 그 명징한 상황입니다. 몇년만 개기면 뭐 다 까먹던가 할텐데.. 라고 틀림없이 생각하겠죠. 사실과 그렇게 많은 차이가 있는 것도 아니고..




- 우리의 최종승자들의 지상목적이 뭔가요. 그냥 권력획득입니다. 정책.. 노선.. 절차적 정당성.. 공화국의 가치 기타등등.. 이런것을 무시하더라도 승자들에게는 별 문제가 안됩니다. 최종승자의 모델은 한국에서 승리할 가능성이 높은 모델이라는 뜻이고 곧 한국은 그런 기본적인 가치를 무시한 집단을 정치경쟁의 장에서 걸러낼 역량이 없다는 뜻도 됩니다.

트위터, 펄프픽션, 올드보이

- 어나더에서 주인공이 교실에서 망상을 할때 히로인과 펄프픽션을 재현하는 장면이 있죠. 


하우스를 보면 꼬맹이가 펄프픽션을 '고전' 이라고 말하는 것을 보고 하우스가 어처구니 없어 하는 장면이 나오는데 어나더의 펄프픽션 장면을 바로 잡아내지 못하는 사람들을 보면 하우스의 기분을 알것 같은 그런기분.. 실재로는 그것보다도 약간 더 안 좋은 기분이지만. 하우스에서는 적어도 펄프픽션을 알기라도 하잖아?


하지만 그런 한편으로 전대물 떡밥 전혀 모르는 날 보고 의외로 많은 전대물 숨덕들은.. 아니 전대물은 마이너니까 하하! 마이너 녀석들!




- 트위터 합니다. 아이디어 노트로 좋고.. 근데 남의 글 보는 재미는 별로 없어요. 일종의 뉴스 같은 식으로 링크 걸어주는건 고마운데.. 글이 짧다는게 지나치게 내용을 휘발시키는 맥락이 있습니다. 물론 트위터는 그렇게 커뮤니티 채팅으로 쓰라고 만든거니까 한식집에 와서 왜 스테이크 안 나오냐고 욕하는 꼴이 겠죠? 


여튼 게임적인 요소가 있어서 좋아요. 팔로우 같은거.




- 올드보이 미국에서 리메이크 한 버젼에는 주인공이 빨리 진실을 알지 않으면 누군가를 죽인다는 식의 제한 요소가 들어간다는 것 같군요. 헐리웃 영화를 보면 이런 식으로 게임적인 한계선이 정석적으로 들어가는 경우가 많습니다.


그런 장치들이 아마도 흥행에 기여해온 경우가 많다고 추측할 수 있죠. 주된 내용에 별 영향을 미치지 않는다면 가능하면 제한요소는 늘리는 것이 좋죠.. 그래야 집중하니까!

통진당, 빌리배트, 종교

- 통진당 건에 대해 표가 필요한 순간에도 잘라낼 수 있는 의지가 있는가 하는 이야기를 했는데 과연 지금 흘러가는 것을 보면 타협해서는 안되는 상황에서 타협을 하는 분위기로 가고 있죠.

지금도 이런데 진짜 위급해지면..


- 최근 코믹스는 알료샤랑 어게인이 재미있습니다. 하이스코어걸은 너무 늦게 나오고 빌리배트는.. 음.. 좀 공들여 깔 필요가 있는데.




- 빌리배트는 이전의 몬스터, 21세기 소년과 기술적으로 유사한 작품인데 독자들에게 제한된 정보와 힌트를 주면서 이야기의 전체 얼개에 접근해 가는 류의.. 흠.. 뭔가 용어가 있을 것 같은데 어쨌든 그런 작품입니다.


근데 그런 작품의 재미는 제대로된 등뼈 - 이야기의 이야기 그 자체로서의 독창성과 몰입성- 이 있을 때 제대로 표현이 됩니다. 그게 아니고 연출법 그 자체에 집중하다보면 


영화로 치면 본 시리즈 (아이덴 티티, 슈프리머시 같이) 처럼 줄거리가 없이 액션과 연출에 집중하게 되는 형국이 되죠. 사람들이 기억하는 것은 매력적인 스토리 라인과 그것을 효과적으로 보여주는 연출입니다.
전자가 없이 후자만 남게 되면 기술적으로는 뛰어난 작품일지는 몰라도 넓은 저변을 얻거나 명작이 되는데에는 실패하죠.


예를들어 본시리즈는 연출상으로 굉장히 탁월한 작품이고 이후 많은 영화에 연출에 영향을 미쳤지만 영화 스스로의 가치는 그냥 킬링타임용 정도고 플러스 알파까지는 가지 못했죠.




- 반물질이나 힉스에 대한 꼭지를 읽다보면 그동안 상식이라고 여겨왔던 자신의 물리세계관 (?) 과의 엄청난 거리를 느낀다. 근데 그냥 뉴턴 정도로 세상을 이해해도 아무 이상이 없긴해. 아마도 종교가 바로 뉴턴물리학 정도의 위치에 있는게 아닐까? 


전혀 다른 이야기이긴 하지만.. 종교를 가져도 어차피 실생활에 별 문제가 없다고 하면 커뮤니티 형성과 마음의 위안과 정신적 소비비용을 줄여주는 (귀찮은 현상이 생겼을때 그냥 신의 뜻이라고 하면 되니 얼마나 에너지 절약인가!) 효과만 믿고 가면 되는 일이 아닌가. 가끔 옆사람들 복장 터지긴 하지만;

저축은행, FTA

- 200억을 빼돌려 외국으로 밀항하려한 저축은행의 회장이라.. 상상을 초월하게 썩었다는 것은 썩는 것을 놔두고 눈감아준 (동시에 돈좀 쳐먹은) 사람들이 있다는 것을 의미하죠.


100 퍼센트 정권비리인데 아무도~ 안걸려~




- FTA 추진 할때는 반덤핑을 획기적으로 줄일수 있습니다~ 하다가 냉장고 반덤핑 과세 쳐맞는게 우리 외교 퀄리티. 세탁기도 때릴 예정이고 백색가전은 아예 수출을 포기한다는 이야기 까지 나오던데?


항공모함도 자꾸 언급해서 그런데 중국의 패권주의는 꽤나 노골적이었고 미국 입장에서는 위력시위를 하면 적어도 손해 볼 것은 없는 입장. 여기서 한국 연평도 사건이 터지자 한국에서 요청해서 항공모함이 파견되는 모양새가 만들어진다..


ㅆㅂ 호구도 이런 개 호구가 있나; 정말 한국 외교 수준은 동네 3살박이 아이 레벨인거 같다. 어차피 미국 끈을 잡을 수 밖에 없다 치면 하다 못해 싫은데 억지로 한다는 액션이라도 못 취하나?


항공모함 건이 성사되기가 무섭게 곧바로 재협상된 FTA는 패키지 상품. 쳐맞고 남좋은일하고 원한사고 돈뺏기고... 참 골고루 안하는게 없어.


그렇다고 항공모함 초빙해서 뭔가 이득이라도 있었느냐? 그딴게 있을리가 있나. 기껏해야 호가호위 하면서 기분한번 내는 건데.. 다시금 말하지만 이게 우리 외교 퀄리티.


이명박이 디트로이트 가서 '자동차 사는 만큼 팔아야 공정함~' 이라고 말하는 오바마 옆에서 꼬리흔들고 있던건 도대체 어떻게 설명해야 할지 감도 안잡히는 총체적 재난의 잡탕밥. 


이건 아예 졌다고 배내밀고 드러눕는 꼴.. 우리가 무역수지상 압도적으로 열세인 부분의 중심이 되는 도시에 오바마를 데려와서 이명박이 'XX 사는 만큼 팔아야 공정하다~' 라고 말하는 모습을 상상하면.. (그리고 그 옆에서 오바마는 웃으면서 박수도 쳐줘야죠) 정확히 상상하는 그 구도가 맞습니다.


이미 몇 번씩 이야기 한 거지만.. 글로벌호구라는 단어가 그냥 농담따먹기가 아니라는게 비극임.

어벤져스, 동성결혼, 야구, 중임제

- 라디오 방송에서 어벤져스가 등장한 배경, dc 와 마블캐릭터의 특징들, 디즈니가 이러한 캐릭터들을 사들이게 된 이유, 스파이더맨의 영화판권 문제 때문에 어벤져스에 등장하지 못했다는 뒷 이야기 등등을 설명하는 것을 들으면서.. 시대가 변하긴 변했군;




- 세인트 영맨 같은걸 보면서 저는 교회의 부패를 물리적으로 개박살 내는 부다의 이야기를 생각했습니다. 사악한 목사를 어세시네이션 하고 (.......) 대형 건축물을 폭파공학으로 부셔버리고 각종 언론을 이용해서 언플하고.. 뭐 이런 작품 있잖아요? 아쿠메츠 같은거. 방향성은 다르지만;;




- 오바마가 동성결혼을 지지했다는데 이런 주제에 뭔가 의견을 표명하면 정치가로서는 무조건 손해라는 것이 한국적인 정치에 물든 본인의 편견.. 여튼 이래서 우리 정치가 안되! 라는 본인의 편견.. (...) 어쨌든 대통령이 저래도 된다는데에 부러움. 


한국 대통령은  '아이가 세상에 불구로서 태어난다든지, 이런 불가피한 낙태는 용납이 될 수밖에 없는 거 같아요' 이렇게 멋진 대사를 날려주시는데..


뭐 대통령 문제는 아니고 장애인을 아예 배제하는 한국의 문제이긴 한데 어쨌든 이렇게 드러나는 한 장면이 그 국가의 상태를 잴수 있는 척도가 되죠.




- 이번 시즌 애니메이션은 다 포기하고 냐루코만 믿고 갑니다.


(」・ω・)」우！(／・ω・)／냐-！ (」・ω・)」우！(／・ω・)／냐-！






- 야구는 너무 재미없어서 안보는데... 어쨌든 지금 굉장히 인기가 있고 구단을 늘여도 별 문제는 없어 보입니다. 그런데 이건 시장전체나 팬의 입장이고 특정 기업측에서는 당장 수익감소나 기껏 시장 만들어 놨더니 ㅆㅂ! 하는 입장이 될수 있겠죠. 


뭐 대승적으로 가는게 윈윈일 가능성이 꽤나 높아 보이니까 맞기는 하겠지만 언제는 세상일이 맞는길로만 가나요? 증오와 억하심정이야 말로 인간의 가장 강력한 동인인 것을..... (.......)




- 이재오가 대통령 중임제와 권력 집중의 문제에 대해서 이야기를 했는데 논점에 대해서는 완전히 동의. 권력의 지나친 집중과 임기 이후 사실상 하야하는 수순을 보면 국가 먹튀로 이어질 개연성이 너무나 크다.


뭐 이번 우리 대통령 께서도 당장 확신에 가까운 배임혐의 (이미 혐의도 아니고 사실 관계가 다 밝혀졌지;) 가 있으니까 법대로만 하면 감옥행이죠. 법이 돈과 권력앞에서 종잇장이라서 문제지;

통진당 투표, 자본견제

- 통진당 투표조작건은 지금 털 수 있으면 털고가야 하는 문제. 하지만 진보신당의 명멸을 보면 알 수 있듯이 당장의 몇표가 중요한 꽤많은 사람들에게 과연 이런 문제를 털고갈 수 있는 결단과 의지를 기대할 수 있을지는 지켜봐야 하겠죠.


좀 구체적으로 말하자면 지금은 그 '몇표' 가 중요한 상황이 아니니까 마음놓고 칠 수 있습니다. 하지만 중요해 지는 순간이 왔을때 손벌리면 결국 아무런 의미도 없고 오히려 후퇴할 수도 있는 거죠. 그 계파 (?) 의 생명력을 과연 누가 부여하는가..




- 최근에는 케이리그도 꾸준히 중계를 해주는데 어떻게 된 일인지 모르겠다? 어쨌든 생각보다는 훨씬 잘하고 재미있다. 중계저변을 늘려간다면 광고를 충분히 따올수 있을 정도로 경쟁력이 있어 보인다.


하지만 epl 이나 챔스나 구자철-손흥민 경기등을 챙겨볼 정도의 팬이 보는 시각이라는 것을 염두에 두지 않으면 안되겠지;




- 도대체 삼국지란 뭘까? 어째서 많은 사람들이 삼국지를 재정립하려 하고 하다 못해 언급하지 않으면 못견디는 걸까? 창천항로나 화봉요원에서의 삼국지는 명백하게 어떠한 도덕관, 인간상에 대한 어떤 의미의 전복을 바탕에 깔고 있다.


삼국지의 영웅들을 아킬레우스와 같은 유사신격으로서 당대의 마블 코믹스 캐릭터들 같은 비인간-인간 캐릭터의 카테고리로 만들어 내는 걸까? 아니.. 단순히 캐릭터를 만들어 내고 그 캐릭터의 정당성을 획득하기 위한 시도라기 보기는 힘들다.


삼국지는 캐릭터 보다는 그 월드를 인식시키는데 목표가 있다. 아마도 정치관을 포함한 세계관을 주장하는 것일 수 있다. 저스티스 리그에서의 캐릭터 들이 이데올로기 때문에 갈라지는 것과 유사점이 있을까? 유비 패거리의 한실부흥은 이데올로기는 아니다..




- 삼국지 12의 장수들의 특기중 전체 버프계열은 너무나도 강력. 신장의 야망 시리즈에서 따온 것 같은데 밸붕의 스멜이 난다. 온라인 대전은 무료로 할 수 있는 것 같은데 문제는 외국 ip를 걸러내는 것 같다. 그렇다고 무슨 ipn이 어쩌고 하는건 힘들고;




- 1년간 그린 연습 폴더를 잠결에 바탕화면에서 c: 에 옮겨 놓고서 지운줄 알고 순간 경직. 아무리 내가 치매끼가 있지만 거기까지는 아니지.. 스스로를 좀 믿어야 되는데 기억력에 있어서는 신뢰도가 0도 아니고 마이너스.




- 시네마 4d r11 이 맥스 2011과 연동 문제가 생겼는데 아무리 해도 해결이 안되서 r12 를 써봤더니 해결 -_-;;




-최근의 자본의 집중에 대해서 도덕이나 당위성을 논하는 것은 아무런 의미가 없다고 본다. 먹을 수 있는데 먹지 않는 쥐새끼가 없는것 처럼 자본이 후려치기를 할 수 있는데 하지 않는 다는 것은 꿈속에서나 있을 법한 일이다. 


그렇다는 것은 정치권력이 자본 권력을 제어하는 수 밖에 없는데 한국에서와 같이 자본의 소유정도가 정치권력의 획득에 정비례 하는 경우는 그것도 거의 불가능 하다는 것이죠.


그렇다면 정치권력과 자본권력의 교집합 부분을 줄이는 방향을 모색해 봐야 할 텐데 이것도 꿈 같은 이야기 인 것이 도대체 자본권력이 그 쉽게 획득할 수 있는 정치권력을 획득하지 않을 이유가 없다는 것이죠. 


이렇게 되면 '민중의 각성' 같은 판타지 소설을 다시 써야 하거나 라인하르트 같은 '지극히 합리적인 -따라서 공화정의 이상도 어느정도 충족시키는- ' 독재자를 바래야 하는데 어느쪽이나 헛소리이기는 마찬가지.

시작

커뮤니티 없는 블로그질을 과연 유지 할 수 있을 것인가. 

외려 나를 보는 사람이 없다는 점이 장점이 될 것인가? 

어쨌든.